+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Правомерен Ли Арест Имущества Где Должник Не Прописан Но Проживает

Также исполнители вправе выполнять частичную реализацию того имущества, на которое у должника есть право общей собственности, но только ту долю, которая принадлежит ему. В свою очередь, прописка не имеет отношения к праву собственности. Добрый день. На моего близкого родственника возбуждено исполнительное производство. Естественно по его долгу должны прийти судебные приставы. Но он не прописан на жилплощади, в которой я проживаю.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ✓ Судебные приставы пришли арестовать имущество по прописке - могут ли забрать если не прописан

Квартира попала под арест

Ситуация с взысканием долгов сегодня актуальна для многих. Долги надо возвращать. Особенно по решению суда. На это и существует служба судебных приставов. Но всегда ли их действия правомерны? Практически все должники знают, что единственное жилье трогать запрещено. Так ли это на самом деле, и какие действия пристав имеет право совершать с квартирой должника, не нарушая при этом закон? В районном суде Петербурга было вынесено решение по иску против местной жительницы.

Она по решению суда обязана была вернуть немалый долг. Пристав завел исполнительное производство и арестовал земельный участок и часть дачи гражданки. Их продали, и деньги ушли на погашение долга. Но этих средств на все погашение не хватило, и пристав наложил арест на квартиру, где жила должница с ребенком.

Но с арестом квартиры ответчица не согласилась. Она пошла в другой райсуд с заявлением, в котором оспаривала вынесенное приставом постановление по аресту жилья. В обоснование своего иска гражданка написала, что квартира - единственное место проживания для нее и ее маленького сына, поэтому ее нельзя арестовать. Районный суд с этим заявлением согласился. В своем решении суд первой инстанции сказал, что согласно статьи 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику на праве собственности имущество, перечень которого установлен в Гражданском процессуальном кодексе.

Единственное пригодное для постоянного проживания помещение включено в этот список статья ГПК. Кредитор и судебный пристав обиделись на такой вердикт и написали жалобу в Санкт-Петербургский городской суд. В апелляции сказано, что арест квартиры был сделан "не с целью обращения на него взыскания, а как самостоятельная мера принудительного исполнения, предусмотренная законом об исполнительном производстве".

Но горсуд не поддержал пристава и кредитора. Апелляция заявила, что их довод "основан на неверном толковании действующего законодательства". Суд сказал, что предпринятая приставом мера не входит в перечень оснований для наложения ареста.

Поэтому "довод о правомерности наложения ареста с целью принуждения должника к фактическому исполнению требований исполнительного документа не соответствует действующему законодательству" - записано в апелляционном решении.

А еще горсуд сказал, что наложение ареста для обеспечения сохранности имущества в нашем случае лишено юридической значимости, поскольку "такой арест в настоящем деле не может привести к исполнению решения суда". Кредитор с такой формулировкой также не согласился и пошел дальше и выше - в Верховный суд РФ. А там, прочитав это дело, заявили следующее - акты питерских судов неправильные и подлежат отмене, поскольку их выводы основаны "на неправильном толковании норм материального права".

В своем определении Судебная коллегия по гражданским делам указала, что арест в качестве исполнительного действия может быть наложен приставом "в целях обеспечения исполнения решения суда, содержащего требования об имущественных взысканиях" статьи 64 и 80 Закона об исполнительном производстве.

По мнению Верховного суда, несмотря на то что в статье ГПК запрещается обращать взыскание по исполнительным документам на единственное жилье должника, арестовывать такое жилье можно, потому как арест взысканием не является. Это разные действия. По мнению коллегии, суд первой инстанции и апелляция ошибочно поставили знак равенства между запретом на совершение с квартирой регистрационных действий и мерами принудительного исполнения.

В решении Верховного суда сказано, что "из постановления судебного пристава-исполнителя видно, что оно вынесено в целях обеспечения исполнения решения суда". И суд уточнил, что ограничения права пользования квартирой и обращения на нее взыскания, а именно - изъятия квартиры и ее реализации либо передачи взыскателю, этот арест не предусматривает.

Жить как жила должница в своей квартире может спокойно, но после наложения ареста женщина не сможет распорядиться жильем. То есть продать его, подарить или поменять. Верховный суд в этом деле использовал постановление Пленума "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" ноябрь года.

В том постановлении сказано, что арест жилого помещения, являющегося единственным для постоянного проживания должника-собственника и его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом в том числе вселение и регистрацию иных лиц , не могут быть признаны незаконными, если эти меры приняты судебным приставом-исполнителем, чтобы должник не мог распорядиться недвижимостью в ущерб интересам взыскателя.

Дело N КГ Единственное жилье долгое время оставалось неприступным форпостом для взыскателей и хоть какой-то гарантией для тех, кто не рассчитал свои финансовые возможности или переоценил перспективы. Решение о наложении обременений на него вполне прогнозируемо, так как рост задолженности растет месяц от месяца, а дорогие кредиты остаются пока единственным действенным способом оживить банковскую сферу. В любом случае не стоит забывать о возможностях новых норм о банкротстве физических лиц.

Новости В Туле сработало взрывное устройство, есть пострадавший Видео: На Ямале мужчина "выгуливал" собаку, привязав ее к машине Российские туристы не поедут за границу на Новый год Британии предрекли полное поражение в войне с Россией За три года в Москве заменят почти 9 тысяч лифтов Силуанов рассказал о директивах госкомпаниям по росту производительности В Госдуме ответили на призыв четырех стран о Керченском проливе У "Нового папы" появилась точная дата премьеры Промоутер подтвердил, что бой Уайлдера и Фьюри пройдет 22 февраля В Дагестане пропали трое школьников В Дзержинске дети вынуждены учиться в треснувшем здании школы В Москве задержали подпольных банкиров за мошенничество на 52 млн рублей США ввели санкции в отношении компании, закупающей топливо для Кубы Не вышло: российские винтовки попытались скопировать в Европе В Петербурге началась гражданская панихида по Людмиле Вербицкой В Совфеде назвали безосновательным призывы к РФ уважать суверенитет Украины Пассажир выжил после падения на рельсы в московском метро Жителя Иркутска арестовали за призывы воевать в Сирии на стороне "ИГ" В Приморье подросток раздал одноклассникам шарики ртути Появилось видео с места аварии электрички и автобуса под Астраханью Новый Sandero станет современным Беларусь планирует упростить безвизовый режим Житель Ижевска попытался продать за рубеж секретные разработки ВКС Замерзший на трассе "Колыма" испанец решил повторить путешествие В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. В "РГ" пройдет премьерный показ фильма "Один за всю дивизию". Задайте вопрос руководителю Федерального казначейства Роману Артюхину. В "РГ" пройдет онлайн-трансляция пресс-конференции о причинах погодных катаклизмов. Рубрика: Власть. Квартира попала под арест. Верховный суд разъяснил, что можно делать с единственным жильем должника.

Текст: Наталья Козлова. Судебная коллегия по гражданским делам ВС разобрала жалобу должника на действия пристава. Он арестовал единственную жилплощадь должницы, а та посчитала, что это нарушает ее права. Арестовывать единственное жилье должника приставы могут, поскольку арест не является взысканием. Фото: РИА Новости. ВС РФ разрешил автосалонам не выдавать гражданам подменный автомобиль. ВС РФ признал законным отказ в оформлении загранпаспорта уголовникам.

Верховный суд РФ разрешил увольнять военных за опоздание из отпуска. Добавьте RG. Главное сегодня Арестовали двух подозреваемых в убийстве главы центра "Э" Ингушетии. Пушков ответил на призыв четырех стран к РФ уважать суверенитет Украины. Двое российских детей госпитализированы после ДТП в Доминикане. Появилось видео с места аварии электрички и автобуса под Астраханью. Главный редактор — В.

Правомерен Ли Арест Имущества Где Должник Не Прописан Но Проживает

Могут пристава арестовать имущество по месту прописки, если человек там не проживает? Добрый день. При описи и аресте имущества необходимо предъявить приставам доказательства принадлежности имущества другим лицам чеки, договоры и пр. Если среди арестованного имущества окажется имущество не принадлежащее должнику, необходимо будет обращаться в суд с требованиями об исключении имущества из описи с приложением доказательств. Могут ли пристава арестовать имущество по месту прописки если истец там не проживает. Никого не впускайте в помещение и все.

Могут ли приставы арестовать имущество по месту прописки если я там не . в этом помещении, что должник здесь фактически не живет и имущества не имеет. .. Ту где она прописана, но не проживает, но так же это жильё является . Действия ФССП правомерны, т.к. наследник отвечает по долгам​.

Имеют Ли Приставы Орестовывать Имущество В Доме Если Должник Там Не Прописан

Ситуация с взысканием долгов сегодня актуальна для многих. Долги надо возвращать. Особенно по решению суда. На это и существует служба судебных приставов. Но всегда ли их действия правомерны? Практически все должники знают, что единственное жилье трогать запрещено. Так ли это на самом деле, и какие действия пристав имеет право совершать с квартирой должника, не нарушая при этом закон? В районном суде Петербурга было вынесено решение по иску против местной жительницы. Она по решению суда обязана была вернуть немалый долг.

Имеют ли право прийти по месту прописки судебные приставы и описать имущество родителей?

Задать вопрос юристу. В частности, описываемое имущество может и вовсе не принадлежать должнику. Применение административных мер в отношении человека, нарушающего законы или договорные отношения, является непростой процедурой. Эта мера является крайней, при использовании которой должнику следует не просто задуматься, а принять ответные действия, заключающиеся в урегулировании вопросов с кредиторами или оспаривания действий судебных приставов. На практике часто возникает вопрос: арестовывать имущество должника по месту его прописки где человек фактически может не проживать или по месту фактического нахождения его скарба.

Подскажите пожалуста я должник в банке,банк подал в суд и суд прошел без меня ,я так понимаю в пользу банка.

Если Должник Прописан В Квартире Но Не Является Собственником Арест Имущества

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Судебный пристав направляет исполнительный документ по месту работы должника, и тогда не банк снимает деньги с зарплатного счета, а бухгалтер сразу направляет часть зарплаты приставам. Предметом интереса судебного пристава-исполнителя станет все имущество, находящееся в фактическом пользовании и владении должника вне зависимости от того, кто является его формальным собственником. Теперь пристав предлагает мне снова ехать к должнику с ней и с кем-нибудь из моих знакомых или родственников, чтобы самой забрать имущество, хранить его где-то и, если Родители не докажут чеками или не выкупят его у меня, выставить все это на Авито и самой это продать. Правомерно ли это? И как правильно происходит, в таких случаях, конфискация имущества должника, хранение и реализация?

Могут Ли Арестовать Имущество В Квартире Где Должник Только Прописан Но Не Живет

Если по месту регистрации должника есть имущество, которое не принадлежит ему, то необходимо будет предоставить документы, которые докажут данный факт. В качестве доказательства предоставляйте договор купли-продажи, товарные чеки и т. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом. Вам необходимо обратиться в банк с заявлением о реструктуризации долга. К заявлению прилагайте документы, который подтвердят,что Ваше материальное положение ухудшилось. Реструктуризация долгов предусматривает полное списание сумм пеней и штрафов, предоставление отсрочек и рассрочек на сумму основного долга и начисленных процентов, а также списание сумм основного долга и начисленных процентов. Так,как Вы потеряли работу, то помимо заявления о предоставлении отсрочки у Вас могут потребовать предъявить трудовую книжку , документ о постановке на учет в службе занятости и т. Светлана вам нужно обратиться в банки обязательно с письменным заявлением об отсрочке или расрочке платежей по кредитам в связи с финансовым положением на данный момент, даже не смотря на то что у вас уже просрочки, можете отправить данное заявление заказным письмом, это нужно сделать так как когда будет судебное разбирательство вы сможете придоставить доказательства что обращались в банки, и существенно снизить пени и штрафные санкции.

Могут ли приставы арестовать имущество по месту прописки если я там не . в этом помещении, что должник здесь фактически не живет и имущества не имеет. .. Ту где она прописана, но не проживает, но так же это жильё является . Действия ФССП правомерны, т.к. наследник отвечает по долгам​.

Могут ли приставы арестовать имущество родственников

Также исполнители вправе выполнять частичную реализацию того имущества, на которое у должника есть право общей собственности, но только ту долю, которая принадлежит ему. В свою очередь, прописка не имеет отношения к праву собственности. Добрый день.

Арест имущества если не проживает

Родители не обязаны отвечать за долги своих совершеннолетних, способных самостоятельно зарабатывать денежные средства детей. Но в практике судебных приставов встречаются различные случаи. Начать исполнительное производство приставы могут только по решению суда на основании исполнительного листа. Меры принудительного исполнения они применяют по месту регистрации должника либо по последнему месту его проживания, а также по местонахождению принадлежащего ему имущества. В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Гражданского Кодекса РФ, если не было обнаружено банковских вкладов, пластиковых карт, оформленных на имя должника, или денег на них имеется недостаточно, чтобы погасить долги, внимание приставы переключают на его имущество. Описать исполнители имеют право только то имущество, которое находится в собственности должника, в границах его оперативного управления или хозяйственного ведения, и никакое другое.

Законодательство об исполнительном производстве предусматривает право судебных приставов арестовывать имущество, принадлежащее должнику для обеспечения добросовестного выполнения им обязательств по погашению долга. В некоторых случаях в опись арестованного имущества, могут попасть предметы, которые принадлежат не должнику, а кому-либо из членов его семьи или другому заинтересованному лицу.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tiverli

    Если человека сразу без суда и следствия заламывают, значит вероятно он действительно преступник. И не таких людей нужно защищать.

  2. Викторин

    Ну спасибо тебе!

  3. cuevorant

    Ох, и педерастов прибавится! Цвет флага срочно менять нужно на голубой, а посередине пиСда с кирпичом просув запрещен без расписки ПИСЬКИ. ДолбоЙОбнутая страна, все проблемы уже решила, только, осталось в чужих ШМОНДЕНЬЯХ поковыряться. Тьфу, ЙОпть, прости Господи.

  4. Бажен

    Жаль только, что мажорам это по-барабану!

  5. Изольда

    Шли в європу а попали в .опу